ドライブレコーダーの解析は、日本交通事故鑑定人協会まで
日本交通事故鑑定人協会では、ドライブレコーダーの解析を行っています。
ドライブレコーダーは、車内から広角で撮影されるもので、事故時には、このドライブレコーダーで撮影記録された映像が、証拠として、非常に役立つものであると思われています。
しかし、実際に、動画を再生して見ると、『道路の中央線をはみ出しているのか、あるいは、はみ出ていないのか』など、わからないことが多いのです。
従いまして、事故時には、警察や保険会社も、これらドライブレコーダーを見て解析しようとするのですが、撮影された動画からは判断できず、結果は「わからない」ということになっている状況です。
これでは、事故の解決にはなりません。いつまで経っても、過失割合も決まりません。
では、どうすれば良いのか？
ドライブレコーダーとは、メーカーによっても様々であり（高品質•低品質）、また設定の方法が的確かどうか、さらにレンズの焦点距離によっても、映り方に差が生じます。
警察や保険会社では、ドライブレコーダーの解析は、できません。
ドライブレコーダーをよく理解している日本交通事故鑑定人協会でないと、解析はできません。
せっかく撮影されているドライブレコーダーがあるのでしたら、解析は、日本交通事故鑑定人協会まで、ご依頼下さい。
ドライブレーコーダーの利点と欠点
ドライブレコーダーの利点
|
場所・時間・スピード・ウィンカー・ブレーキなどの状況が記録できる |
| 車に不在時でも、当て逃げなどの記録が可能である |
| 歩行者や自転車の状況が記録される |
| 記録されるということで、ドライバーが運転に気を付けるようになる |
ドライブレコーダーの欠点
| 画質の影響で、ナンバープレートなど映ってないこともある |
| LED信号に対応できない機種もある |
| 取り付けた前方のみの記録しかない |
| 夜間や雨の日は、映像が鮮明でない |
|
自分に不利な状況も記録されている |
ドライブレコーダーは、画像の改ざんもできる
ドライブレコーダーが、「自分に過失がない」という証拠を示すために活用できるのであれば、それはとても役に立つものです。
しかし場合によっては、不利な状況が記録されていることもあるのです。
- よそ見をしていた
- 携帯電話を操作していた
- 助手席に置いた荷物を触っていた
このようなことを隠蔽するために、画像の改ざんをしてしまうこともできるのです。
→ドライブレコーダーのデータに信憑性があるのかという疑問
ドライブレコーダーの提供が、仇となることも…
自分に完全に落ち度がない場合、ドライブレコーダーの記録を堂々を提示する必要がありますが、
相手方（保険会社）や警察に、データを提供したことにより、改ざんされる恐れもあります。
従いまして、事故後すぐに警察や保険会社に、ドライブレコーダーの記録を提供しないで下さい。
ドライブレコーダーのデータは、大切な証拠です。
簡単に見せたり、提供したりしてはいけません。
また、ドライブレコーダーがあるから、「全て証拠が記録されていて安心」ではないのです。
交通事故調査の分析は、経験を積んだ専門家でないと判明し得ない場面もあります。
自信満々にドライブレコーダーを公開したのだが、微妙な映像から、逆に自分に不利な状況を指摘されることになり、墓穴を掘る結果になることもあり得るからです。
交通事故の調査・分析は、どうか私ども調査専門家の指示に従って下されば、幸いな結果となるはずです。
交通事故鑑定により、新たな証拠を見つけること
このように、ドライブレコーダーの存在は、時には、自分を不利に誘ってしまうことにもなります。
ドライブレコーダーだけに頼るのは、大変危険なのです。
では、どのように扱えば良いのか？
ドライブレコーダーは、いくつかある証拠の一つであるということ。
従って、交通事故の科学的な調査鑑定により、事故現場の調査や車両の傷跡などから、最も重要な真実の証拠を見つけ出すことが、何よりも最善の策であると言えるのです。
